تعتمد ألمانيا إجراءات قبول مبسطة للاجئين_آت من أوكرانيا

وضعت ألمانيا تشريع خاصة للاجئين_آت من أوكرانيا. ينطبق هذا على الأوكرانيين_يات وكذلك على العديد من الأشخاص الذين يملكون تصريح الإقامة الدائمة في أوكرانيا وفروا إلى ألمانيا. يجب على الأفراد اللاجئين من أوكرانيا التسجيل في ألمانيا، لكنهم لا يقدمون طلب لجوء كلاسيكي. يتقدمون لتصريح الإقامة لفترة زمنية محددة في إجراء مبسط (وفقًا للمادة 24 من قانون الإقامة). على وجه العموم، بفضل تصريح الإقامة هذا يحق لهم ممارسة العمل والمشاركة في دورة الاندماج.

مشروع “لاجئو مجتمع الميم في ألمانيا” ينشر كتيبا لدورات الاندماج

أول لقاء تبادل بين أشخاص نشطاء مجتمع الميم اللاجئين مع مضاعفات مشروع DeBUG للحماية من العنف

في الفترة من 19 إلى 21 نوفمبر 2021، عقد اجتماع بين أشخاص نشطاء اللاجئين من مجتمع الميم منQueer Refugees Deutschland  ومضاعفي ومضيعفات الحماية من العنف لجميع نقاط الاتصال السبعة في مشروع DeBUG في كولونيا للمرة الأولى. يسعى مشروع DeBUG إلى تحقيق هدف دعم ملاجئ اللاجئين وكذلك منظماتها العاملة والمساندة في جميع أنحاء ألمانيا في تحسين الحماية من العنف. وتضمن برنامج الاجتماع ورش عمل مختلفة مع مساحة كبيرة لتبادل الخبرات حول موضوع العنف ضد لاجئي مجتمع الميم، ومحاضرة عن العنف والصدمات النفسية، فضلا عن تدريب مشترك على تأكيد الذات لجميع المشاركين.

رئيس المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين الدكتورSommer يرحب بجمعية المثليات والمثليين لإجراء محادثات في نورنبرغ

بعد ظهر يوم 1 أكتوبر، التقى ممثلو جمعية المثليات والمثليين (LSVD) بمستوى إدارة المكتب الفيدرالي للهجرة واللاجئين (BAMF)  في مدينة نورنبرغ لتبادل الأفكار حول مواضيع مختلفة في التعامل مع الأشخاص اللاجئين واللاجئات من مجتمع الميم. رئيسBAMF د. Hans-Eckhard Sommerكانقد دعا LSVD إلى مقر سلطة اللجوء الألمانية في نورنبرج. وسبق الاجتماع في الصباح تبادل بين الجمعية والإدارات المتخصصة للمكتب الاتحادي.

علنت محكمة العدل الأوروبية أن المواعيد النهائية لتقديم طلبات اللجوء اللاحقة غير مقبولة

بحكم صادر في 9 سبتمبر 2021، أجابت محكمة العدل الأوروبية على عدد من الأسئلة التي طرحتها عليها المحكمة الإدارية النمساوية فيما يتعلق بمقبولية إجراءات اللجوء اللاحقة. قضت محكمة العدل الأوروبية بأنه لا يمكن رفض طلبات اللجوء اللاحقة التي يقدمها طالبو وطالبات اللجوء من مجتمع الميم باعتبارها غير مقبولة لمجرد أنهم لم يفصحوا عن هويتهم الجنسية والجندرية في الإجراء الأول. ومع ذلك، وفقًا لمحكمة العدل الأوروبية، يحق للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تقديم لوائح للتحقق مما إذا كان اللاجئون واللاجئات ليسوا مخطئين في عدم التطرق إلى الجوانب التي كانوا بالفعل على دراية بها في الإجراء الأول. بهذا، أكدت محكمة العدل الأوروبية الإجراءات المطبقة في ألمانية مثلا والتي تنصعلى أن ظروف التي لم يتم تقديمها في الطلب الأول بسبب الإهمال الجسيم لا يمكن أن تؤخذ في الاعتبار في الطلب اللاحق. ولكن، رفضت محكمة العدل بكل وضوح اعتماد أي مواعيد نهائية لتقديم طلبات اللجوء اللاحقة. لا يُسمح للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بمطالبة طالبي وطالبات اللجوء بتقديم معلومات جديدة خلال فترة معينة تبدأ من تاريخ الحصول على هذه المعلومات. لذلك لم يعد مسموحًا لسلطات ومحاكم اللجوء برفض الطلبات اللاحقة، على سبيل المثال المقدمة من طرف طالبي وطالبات اللجوء من مجتمع الميم، باعتبارها غير مقبولة فقط لأنه كان ينبغي عليهم تقديمها في غضون فترة زمنية معينة. وبالتالي، فإن فترة الثلاثة أشهر المطبقة سابقًا في ألمانيا بموجب المادة 51 من قانون الإجراءات الإدارية (Verwaltungsverfahrensgesetz/VwVfG) غير مسموح بها لطلبات اللجوء اللاحقة.

Asylmagazin تنشر مرة أخرى عددًا مع التركيز على مجتمع الميم

في عددها الصادر في2021/8-7 ، عالجت مرة أخرى مجلة Asylmagazin المتخصصة في اللجوء ” التركيز المواضيعي: الهوية الجنسية والجندرية كسبب لضرورة الفرار” و نشرت، من بين أعمال أخرى، ثلاث مقالات حول هذا الموضوع. في المقال الأول، تسلط المؤلفة Petra Sußner الضوء على التأثير القوي للآراء التقليدية على الممارسة القانونية و تطور منهجًا بديلًا متعدد التخصصات للتعامل مع قضايا مجتمع الميم. في المقال الثاني، يصف المؤلفان Philipp Braun وPatrick Dörr و المؤلفة Alva Träbert حالات كشفت فيها جمعية المثليات و المثليين في ألمانيا (LSVD) عن “الافصاح عن الهوية الجنسية لطالبي و طالبات اللجوء من مجتمع الميم بدون رضائهم من قبل محاميي و محاميات الثقة للوزارة الخارجية “. أخيرًا يقوم المؤلفون الثلاثة بالإشارة إلى ما يسمى “وجوبية الكتمان” في المقال الثالث “مواصلة المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين ((BAMF و المحاكم في الاخلال بالأحكام القضائية للمحاكم العليا”.